Метка: Крым

Крымский мост

Любой успех путинской России вызывает у наших недоброжелателей истошную волну отрицания. Сразу сочиняются фейки и рассказы, почему это успехом быть не может.

Построили Крымский мост. Теперь советские и прочие власовцы, объясняют не строительство моста, тем что в СССР этот мост был не нужен. Дескать у СССР был Перекоп, Чонгар и Арбатская стрелка, типа других путей в Крым и не надо. Почему этот мост, хотел построить еще Николай второй в 1903 году, обладавший тем же путями сообщения не объясняют.

Даже Британия в 1901 хотела построить мост в этом месте для железной дороги «45-я параллель»: Лондон – Париж – Лион – Турин – Ломбардия – Венецианская область – Триест – Югославия – Румыния – Одесса – Николаев – Перекоп – Джанкой – Владиславовка – Керчь – мост через пролив – Таманский полуостров – Кавказ с выходом через Турцию или Иран на Индию.

Британии помешало отсутвие средств на мост через Ла-Манш, Николаю второму русско-японская война. СССР помешала только неумелость.

Читать далее…

1+

Голосование в ООН: все меньше стран считают Россию оккупантом

Очередная украинская резолюция по Крыму была проголосована в ООН. Третья она или уже четвертая — честно не помню. Украинские представители вносят ее ежегодно. Дескать, права человека в «оккупированном» Крыму, му, хрю, «временная оккупация Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя», «непризнание ее аннексии».

Но суть не в этом. Итак, смотрим результаты.
За проголосовали 70 стран, против — 26, воздержались 76 стран. Причем, если брать по количеству населения — то поддержало украинцев меньшинство. Если брать по числу стран — то тоже уже меньшинство — 70 стран, а 102 были против или им пофиг.

Читать далее…

1+

«Сбербанк» в 2014 году навсегда покинул Крым

Такое заявление сделал глава российского «Сбербанка» Герман Греф Герман Греф на Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи:

«Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка? Это не вопрос вас или меня лично — это вопрос всей финансовой системы страны и конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эту всю тему поднимают, это люди, которые совершенно не понимают, что лежит на кону. Ну или они умышленно это все дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать, не попав под весь пул санкций, такой схемы мне не известно. У нас, мягко говоря, неплохая правовая служба, неплохая служба комплайнс, там работают далеко не глупые люди, таких схем нет. Если бы такие схемы были, мы бы обязательно были там. Выбор на чашу весов — получить весь набор санкций и обречь страну на это, либо выйти из Крыма. А в Крыму есть возможность предоставлять финансовые услуги, там целый ряд небольших банков, которые их предоставляют, для которых нет такой опасности, как у нас, быть выключенным из международного потока капиталов. Поэтому ответ очевиден, он всем думающим людям понятен. Вопрос в том, что вокруг этого вопроса очень много спекуляций, но цели этих спекуляций оставим за рамками».

В рамках передачи «Пронько. Экономика» на "Царьград ТВ" заместитель главного редактора, Юрий Пронько и экономист, академик РАН Сергей Глазьев обсудили, как страх перед санкционными списками США мешает госбанку России открыть свои отделения в Крыму.

читать далее…

1+