Автор пенсионной реформы: 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара

Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.

Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления «Макроэкономика и финансы».

Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент «по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации». Вездесущий, незаменимый молодой человек!

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский финансовый институт» — мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ — оттуда же, «совмещают». Выводы делайте сами.

Назаров

Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).

Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в «Открытом правительстве», имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался «Стратегией-2020» (соруководитель экспертной группы «Сокращение неравенства и преодоление бедности», учёный секретарь экспертной группы «Реформа пенсионной системы», член рабочей группы «Эффективное здравоохранение»), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы — «за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года». В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, «Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?», изданная более шести лет назад.

Назаров

Наш герой — член Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад «Экономические факторы будущего». Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: «Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. …Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. …Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. …Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. …В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. …Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. …В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав«.

На следующий день он дал интервью «Новой газете», где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что «капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса«, «социальное государство — безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире«. Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории «злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело» и называет «пророком «нового мирового порядка»«.

Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: «Кому-то надо переобучиться — этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают — почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?«.

Назаров

Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.

general-ivanov1

5+

34 comments

  1. Наше правительство продвигает новый бизнес -проект.Молодое поколение предложив этот проект не понимают что такое старость,это болезни, вы фашисты не даете дожить людям до пенсии .Пока ты молод в твоей голове нет ,а как ты проживешь свою жизнь до 65 лет .Мы винтики в вашем проекте .Это цифровой неонацизм новой эпохи. Успехов вам в наживании денег на наших жизнях.Ваша реформа носит гайдаровский стиль ” Вот тут мы решили произвести реформу – а вы там как хотите и являетесь материалом для наших идей,как вы будете решать свои проблемы, крутитесь как угодно – мы поднимаем пенсионный возраст – где вы будете работать нас это не волнует. Владимир Назаров желаю вам всегда быть здоровым. бодрым и любить людей больше чем свои амбиции устроенные на костях людских.

    47+
    1. А толку то им думать о старости? они из богатых семей, семьи оплатили им ТАКОЕ образование, стазжировку за границей. Они миллионами накопят себе на старость

      26+
    2. Этот молодой человек имея красный диплом…всё же имеет 2 больших пробела….один в образовании, а второй в душе….Первый — он забыл, что Государство не только наделено функцией принуждения, но и наделено социальной функцией….Иначе зачем населению содержать всю гос. машину…Ну и второй….возникают некоторые сомнения относительно морально-нравственной составляющей данной личности….Хотя именно такие сейчас «на гребне волны»…

      8+
  2. Эти мальчики из 90-х, которым объясняли по учебникам и программам Сорроса, что они лидеры, личности, решили, что знают и могут всё. Их бы собрать на военные сборы месяцев на 6 и создать обстановку приближенную к реальной боевой обстановке. А потом отправить в общеобразовательные школы и больницы учителями и санитарами, а потом послать в ЖЭУ, ДЭЗы и т.д. Только потом предлагать реформировать что-то. А вообще этот молодой человек типичный карьерист с разъеденными либеральными идеями мозгами.

    44+
  3. Зачем правительство привлекает к разработке пенсионной реформы молодых людей , которые в этом вопросе совершенно ничего не понимает , они никогда и нигде не работали , не знают специфики вопроса , всю свою недолгую жизнь протирали штаны в гайдаровском институте , трудом это назвать нельзя …
    Они что , специально решили расшатать страну , которая совсем недавно начала консолидироваться , решили всё-таки пошатнуть авторитет Путина в тот момент когда он решил заняться проблемами граждан , ведь государство в конце концов не бизнес-проект отдельных субъектов по зарабатыванию денег , а сообщество для проживания людей …

    29+
  4. Правительство сеет «доброе» семя ,выучивая вот таких «умников» , которые выстраивают правильность капитализма в свете только своего понимания всех «полезностей» капитализма . А то -что в виду «экономичности» экономики , сокращаются рабочие места и отрасли экономики , никто ничего не говорит . Ну как же , это минус в кап.экономике , а их не принято у «деловых» людей озвучивать , как и экономию на очистных сооружениях , щадить природу , фауну и флору , следить за частотой воздуха . Эти вот , с позволения сказать , выкидыши буржуазной «демократии» не знали трудностей с младенчества , не с детства , юности , не в учебе , про труд не говорю — это уже пожеланию . И учебу они прошли соотвественно их предназначению — быть примерным капиталистом . и это будущее поколение управленцев ? Вы будущий позор нации !

    23+
    1. Чтобы быстро понять какая экономика экономичнее достаточно взглянуть на ночной снимок Корейского полуострова из космоса. А заботится об окружающей среде начали проклятые буржуи, руководство СССР эта тематика вообще не интересовала. Один пример: почти 100% промышленных и бытовых стоков 5-миллионного Ленинграда сбрасывались в Финский залив. И только при «враге народа» Ельцине в лихие 90-е эта проблема начала решаться. Причём кардинально — была спроектирована и начато строительство системы полной очистки сточных вод. Внушительный финансовый вклад в это дело сделала буржуйская Финляндия. Финны и сейчас помогают в строительстве очистных сооружений в городах Ленинградской области. А вообще, всех инфракрасных агитаторов полезно выслать в творческую командировку в Финляндию — рассказывать финнам, какое «счастье» они потеряли, отскочив от Страны Советов в 1918 году.

      3+
      1. Когда я читаю неграмотное повествование о Советском Союзе и финнах, я понимаю, что пишет молодой и малограмотный человек. Во-первых финны фиг бы «отскочили», если бы Ленин не дал им такую возможность. Во-вторых, не капитализм занимается вопросами экологии, а грамотное руководство. Что вы скажете о безумном выкачивании артезианской воды в штатах, об организации мега-свалок отработанной электроники в Африке (продвинутые капиталисты выметают за порог грязь в нищие регионы мира), и т.д. ….. я могу продолжать до бесконечности, т.к. я занималась этим вопросом. И Страна Советов делала свои ошибки, но она шла по УНИКАЛЬНОМУ пути. Никто не шел там до нее. А насчет Назарова и иже с ним. ЗАКОН ЛЮСТРАЦИИ… навсегда

        4+
        1. Пояснения для немолодых и сильно грамотных.

          Во-первых, Ленин уже через две недели после предоставления независимости Финляндии договорился с финскими красными мятежниками о предоставлении им военной помощи. Так что своей независимости Финляндия обязана победившему в гражданской войне шюцкору под командованием Карла Густава Маннергейма, которому помогал германский экспедиционный корпус под командованием Рюдигера фон дер Гольца. Ну а г-н Ульянов(Ленин) готов был раздавать налево и направо любые российские территории, на которые укажут его зарубежные хозяева (Как Ильич Камчатку продавал).
          Во-вторых, слово «экология» в советском лексиконе отсутствовало от слова совсем вплоть до начала перестройки. Вы можете продолжать до бесконечности перечисление буржуйских свалок. но ни в одной стране мира не было такого количества зон экологических бедствий: Карабаш https://victorborisov.livejournal.com/172171.html , Карачай https://masterok.livejournal.com/3696098.html , Дзержинск (средняя продолжительность жизни в городе составляет 45 лет), Норильск, Сумгаит https://www.trend.az/azerbaijan/society/1023498.html Семипалатинск, …

          Страна Советов не делала ошибок, она сама по себе была ошибкой. Её уникальность состоит в том. что в отличие от нормальных государств, которые живут в ладах с объективной реальностью, советчина объявила реальности «священную войну». Советчина постоянно пыталась запихать реальность в прокрустово ложе своей ущербной, человеконенавистнической идеологии, а человека отлучить от Бога, правды, свободы и собственности. Замените слово «капитализм» в красной идеологической ахинее на словосочетание «объективная реальность» — и всё сразу встанет на свои места. То что красные называют капитализмом — это тот порядок вещей, который сложился в мире естественным ходом событий.

          В борьбе с реальностью советчине приходилось часто идти на уступки («шаг назад, два шага вперёд»): НЭП, построение социализма в отдельно взятой стране вместо мировой революции, возвращение было скинутой с парохода современности «буржуазной» русской классики, офицерских и генеральских званий, восстановление Патриархии, «колхозные» рынки, шесть соток, но всё это не спасло совецкий параллельный мир. В 1991 годы реальность одержала над советчиной сокрушительную победу.

          Вот только народ заплатил немыслимо дорогую цену за эту бессмысленную борьбу — не менее 50 млн. погибших в войнах, голодоморах, терроре, репрессиях.

          1+
          1. Итак, вы ни в чем не убедительны. Во-первых, Ленин дал финнам суверенитет — это факт. Я не собираюсь оценивать множество политических действий с разных сторон, которые были чем-то обоснованы. Это разговор для тупика. Во-вторых. Я не помню, чтобы утверждала что-то о дате начала применения термина «Экология». Поэтому не стоит меня поправлять там, где нечего поправлять. Я не утверждаю, что нет экологических проблем в России. Я говорю о том, что эти проблемы при капитализме гораздо значительнее, так как природа имеет для этого строя ценность, как ресурс. С вашим субъективным мнением о СССР не согласятся миллионы людей. Видимо счастье, которое настигло нас в лице дремучего капитализма столь велико, что Россия вышла на первое место среди суицидов и на третье место по употребления наркотиков. Многие эксперты и политики применяют термин «рабовладельческий строй» по отношению к рынку труда и социальной справедливости в России. И, в- третьих. Возможно Наполеон и Гитлер для вас более гуманные люди. Возможно колониальная эпоха, выстроившая на крови туземцев несколько богатейших империй, которые продолжают вести войны на чужих территориях и западный мир в целом спровоцировавший тысячи войн ближе для вас. Для меня ближе СССР. Не подонки у власти, которых наплодили все политические системы, а общество, которое стремилось выстроить справедливый мир для своих граждан. Не только Сталин был в Союзе. И этот строй для будущего.

            1+
            1. Во-первых, Ульянов, а также его подельники Бронштейн, Свердлов и К много чего «дали». К примеру, независимость Дальневосточной республике. Но цена слова коммуниста и совка — грош в базарный день.

              Во-вторых, в нормальной стране, которая дружит с реальностью при возникновении проблемы (в т.ч. экологической) люди, как минимум, имеют право знать правду, распространять её, выражать протест, и как максимум заставить власть решить эту проблему. В Стране Советов люди, проживавшие в зонах экологического бедствия просто болели и мёрли как мухи, не зная от чего. Выражать протест попробовали рабочие Новочеркасска в 1962 году и их волновала не какая-то там мудрёная экология, они вышли с транспарантами, на которых было написано ««МЯСА, МАСЛА, ПОВЫШЕНИЯ ЗАРПЛАТЫ». «Власть рабочих и крестьян» ответила им автоматными очередями. На самом деле Совок должен был накрыться медным тазом ещё тогда, в 1960-х, но в 1965 геологи наведались на озеро Самотлор… И потекли нефтедоллары в «самую передовую страну мира», которая даже трубы для трубопроводов не могла произвести — пришлось закупать у проклятых буржуев.

              Россия ни на первом, ни на третьем, месте по суицидам и наркомании, см. Список стран по количеству самоубийств, Страны, где больше всего умирают от наркотиков

              Коммунизднутые политики и «эксперты», безусловно, хорошо разбираются в рабовладельческом строе, поскольку являются «славными»продолжателями дела ВКП(б) — Второго Крепостного Права (большевиков). Советская власть, отняв заводы у хозяев и согнав крестьян в колхозы, фактически превратила «страну хозяев» в «страну рабов». До 1917 г. в стране было примерно 33 тысячи заводов, несколько сотен тысяч городских микропредприятий и 20 с лишним миллионов самостоятельных аграрных семейных предприятий – крестьянских, или, по нынешним понятиям, «фермерских» хозяйств. Каждая семья была фактически предприятием.

              Если в современной России что-то и напоминает о рабовладельческом строе, то только потому что в ней, в отличии от Российской Империи, реальных профсоюзов, занимающихся защитой интересов трудящихся, днём с огнём не сыщешь. Советы проституировали профсоюзы, превратив их в «школы коммунизма» — а именно в кормушку для представителей партхозноменклатуры, выгнанных по профнепригодности из партийных и советских органов. И что-то не видно на горизонте ни одного эксперта и политика, которые бы взялись возрождать профсоюзное движение заради социальной справедливости. Не-ет, вам не профсоюзы, вам вертухаев подавай, которые вас гарантированной пайкой осчастливят.

              А положа руку на сердце — ваша унылая совкодрочерская дресня всех здравомыслящих людей просто достала (не буду употреблять обсценного слова). После того, что выдал «русский писатель» Захарушко Прилепин, ни у кого не может вызывать сомнений, что красная чума — это одно из самых тяжких психических заболеваний:
              «Автоматы с газировкой скоро пропали с улиц; больше они уже не возвращались. Где они теперь?Но в каком-то смысле эти автоматы остались для меня символом Советского Союза.То, что сотни людей, в том числе мы, дети, пили в течение одного дня из одних и тех же стаканов, это показатель огромного количества удивительных вещей. Для начала, это показатель медицинского обеспечения в СССР. По улицам ходили здоровые люди, они были в абсолютном большинстве. Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной — 250 млн. населения! — стране. Это просто невозможно. Но так было«.

              В-третьих, когда вас, совков макаешь в ваше красное кровавое дерьмо, вы тут же начинаете переводить стрелки. Этот демагогический приём известен как ad hominem. А по-простому это напоминает верещания шлюшки, адресованное приличным людям: «ну вы же своих детей не пальцем делали!»

              По существу коммунисты хуже нацистов и тем более империалистов. И нацистская, и коммунистическая идеология утверждает право на истребления людей за их происхождение. разница только в том, что в первом случае берётся национальное и расовое происхождение, во втором — социальное. Но те истребляли «чужих»: индейцев, евреев. славян. Коммунисты же устроили геноцид коренного населения в типо своей «родине». Советчина — это дно, которое удалось пробить только Пол Поту с красными кхмерами.

              В совковом обществе я пожил некоторое время, поэтому поделюсь своими воспоминаниями.
              Первая проблема. с которой я столкнулся в своей взрослой жизни связана с тем, что старые пердуны, пребывающие в глубоком маразме на заседании в Кремле решили начать карательную экспедицию в чужую страну с целью подавления народного восстания против коммунистического ига. Но я был в курсе, что даже если избежишь участи попасть в Афганистан, то попадёшь просто в красную армию, которая представляет собой криминальную клоаку. И поэтому когда ты заканчиваешь школу первым делом думаешь не о том кем тебе стать, а как поступить в институт с военной кафедрой. Выбор хоть и есть, но весьма ограниченный. Затем ты заканчиваешь институт, устраиваешься на работу, которую показывает в своих миниатюрах Аркадий Райкин («ребята, я спрашиваю, кто сшил костюм?»). Все смотрят в телевизор, смеются, включая начальство всех уровней, но не меняется НИ-ЧЕ-ГО. И ты понимаешь, что ничего не можешь изменить и усваиваешь одну из главных советских народных мудростей — «инициатива наказуема». Поэтому на работе просто убиваешь время для того чтобы два раза в месяц получить жиденькую пачечку «деревянных» согласно тарифу, установленному Партией и Правительством. А затем свою зарплатку нужно как-то отоварить, чтобы купить себе поесть. одеться, отремонтировать квартиру. В магазинах выбора, мягко говоря, мало. Выбор есть на колхозном и чёрном рынках, а также в комках, куда сдают барахлишко моряки, которые ходят в загранку. Но если отовариваться в этих местах, то твоей месячной зарплаты, в лучшем случае хватит на неделю. И поэтому твоё свободное время превращается во вторую работу, на которой ты занимаешься доставанием дефицитов, простаиванием в очередях, работе на шести сотках. Что-то можно купить и в магазинах, но очень многое из этого изначально не «фурычит» или быстро ломается, поэтому чтобы фурычило нужно доводить всё это до ума, ремонтировать, настраивать. Поэтому в брачных объявлениях мужики, рекламируя себя, указывали: «мастеровой». И однажды ты осознаёшь, что ты появился на свет чтобы провести 60-70 лет в этой унылой, бессмысленной, бестолковой маете. А когда тебя кроме вопроса «как жить» начинает посещает вопрос «зачем жить» — вот тогда становится совсем невесело. Найти ответ негде — вся сфера гуманитарных знаний представлена коммунистической макулатурой + классической литературой (хоть какая-то отдушина). Партия предлагает отдаться делу строительства ну очень развитого социализма и коммунизма. А что такое социализм? — это наиболее полное удовлетворение потребностей человека — учит Партия. При этом Партия не может удовлетворить элементарных материальных потребностей («рыба заменит им мясо» — пророчествовал Нострадамус). И ты начинаешь осознавать, что коммунистический тупик — это твой личный тупик, из которого нет выхода, а вокруг тебя, как в песне Цоя «Муравейник», происходит монотонное копошение совко-зомби и ты понимаешь, что тебе надо стать таким же как они, либо спиться. либо сдохнуть.
              Когда Совок обанкротился во всех мыслимых и немыслимых смыслах, лучшие годы жизни моего поколения ушли на то чтобы выбраться из под его завалов. Выбрались, слава Богу, но тут, вдруг ни с тог ни с сего выползают на белый свет те же совко-зомби, словно восставшие из могил вурдалаки и пытаются утащить всю страну в своё мёртвое царство.
              Посему, а не пойти бы вам всем… лесом.

              А что касается светлого будущего, то вы видимо не в курсе, что в 1990-х годах пал последний оплот ортодоксального коммунизма в Северной Корее. Тогда там разразился очередной голодомор, который красные упыри элегантно поименовали «Трудным Переходом». Преодолеть его без проклятого капитализма у них не получилось. И теперь там не чучхэ, а варварский псевдо-социализм с элементами дикого капитализма. Подробности здесь: https://theins.ru/history/109037 . В общем, против чего боролись, на то и напоролись… Как верёвочка не вейся…

              Но ведь мы готовы восхищаться любыми достижениями Северной Кореи, не правда ли? А вот опыт построения реального социализма в Финляндии, ну не вдохновляет чивой-то…

              Как тут Шнура не вспомнить: «любит наш народ всякое г…»

              1+
  5. Ребята , извиняюсь за ошибки . Хотел отредактировать , но , не нашел где . Пишу быстро и , только потом , перечитывая делаю поправки .

    0
    1. Я не знаю как ты , админ, но я , проработав 15 лет на стройке сам на себя скажу, что предпочел бы получить зарплату от государства в сто рублей ,такую же как все, не о чем не думая и не беспокоясь, чем пахать на себя получая в десять раз больше ,вырывать копейки у таких же нищебродов . Нет ничего лучше равенства, одинаковой зарплаты и уверенности в завтрашнем дне в том- что никто не получит больше чем ты, а я меньше чем он. Вот это и есть счастье. Это и есть вызов твоим недочеловеческим принципам выживания, приемлимых лишь для животных. Смерть буржуем. Аве коммунизму!

      1+
      1. Ну так знай, Коленька, что я тоже поработал на стройке. Правда, не 15 лет лет — больше года набежит в сумме. И на конвейеере довелось поработать с полгодика. Поэтому не надо сгоряча по поводу и без повода вставать в позу труженика-страдальца, которому все кто перфоратора в руках не держал рупь должны.
        А своей жаждой убивать людей за своё ублюдочное «счастье» ты лишний раз убеждаешь в том, что уголовной статьи за разжигание мало. Необходим трибунал над советчиной подобный Нюрнбергскому процессу над нацизмом. Чтобы всякую нелюдь вроде тебя держать на коротком поводке.

        1+
        1. Да я смотрю ты, админ, тоже еврей, раз своих защищаешь. Я не в коем случае не за жестокость и , уж конечно, против нацизма. Но я считаю ,что евреи должны жить в Израиле, или как при царе в отведенных для них местах ,что б своими идеями не портили жизнь нормальным , простым людям ,кто хочет просто честно жить и работать, а не паразитировать на труде других, как делают жиды. Сидите у себя на родине и поклоняйтесь своему золотому тельцу и сатане -своему богу материализма. Пролетарии всех стран объединяйтесь!

          0
          1. У отбросов наподобие тебя единственный предмет гордости — отсутствие еврейских генов. Но это заблуждение. Ваши мамки по пьяни никому не отказывают. Вот и твоей мамкой, вполне вероятно, какой-нибудь еврей не побрезговал…
            Ну давай, тявкни ещё чего-нибудь.
            Шарик! Голос!

            0
            1. Из нас двоих до оскорблений опустился только ты, тем самым подтвердив мою правоту и свою беспомощную низменную сущность.

              0
              1. Да мне что-то за евреев стало обидно. Ведь они 100 лет назад столько сделали для того, чтобы вы, рукожопые, ленивые, вороватые гопники почувствовали себя «гегемонами», обоссали и облевали парадняки и лифты на всей территории нашей необъятной страны. И вот такая чёрная неблагодарность. Впрочем, всё это предсказано классиком: «Ну так вот, Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него еще более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки».

                1+
                1. Ну хорошо, получается ты ни еврей и не гопник, тогда кто?, англосаксонский доморощенно-несостоявшийся шпион-литератор, распинающийся тут перед гоями)))

                  0
                  1. Вот так англо-саксы проводили денацификацию Германии.

                    На фото немец держит в руках останки русского мальчика. Этого немца американцы заставили участвовать в эксгумации захоронений жертв нацизма.

                    Вот и нам давно пора перенять этот опыт — собрать вас, мразей, в Бутово и на других расстрельных полигонах и заставить вас подержать в руках кости русских мальчиков. Может быть у кого-то из вас проснётся что-то человеческое.

                    1+
                    1. Сомневаюсь что на том полигоне были дети , скорее там были те кто мог ,но не хотел работать , строить дороги для будущего поколения , например. Но тебе бы идти преподавать альтернативную историю , а лучше баллотироваться в Госдуму, быть может твоя рожа и будет соответствовать рожам ублюдков , придумывающим извращенские идеи.

                      0
                  2. Да, мразь кпаснопузая, там были такие, которые не строили дорог. Один из них — 86-летний лежачий старец митрополит Серафим Чичагов.

                    0
  6. Народ вы посмотрите на эту рожу, это бездушное ублюдочное существо,эту тварь нельзя допускать не в коем случае до власти его место на дорожных работах где нибудь на севере.если мы как страна не выйдем на акцию не повиновения, нашей страны не будет.

    39+
  7. Этому вундеркинистому «моску» Минфина его бы собственное содержимое черепной коробки выбить!

    12+
  8. Не берусь судить Назарова как стратега, но ознакомившись с его наработками, а также прослушав его интервью, напрашивается ну очень конкретный вывод -молодому человеку требуется психиатрическая помощь и, причем, немедленная. Хорошо что его курируют более-менее здравомыслящие «руководители».

    21+
  9. Таких мерзопакостников надо выдворять за границу, дабы они не гадили в России! Но и для их безопасности это не помешает. Что за мать породила такую ехидну?

    5+
  10. Да это жидовская рожа, еврейская харя всегда видна и воняет на расстоянии)

    2+
  11. Этого «гения» срочно уволить из Минфина без выходного пособия,отправить на работу в сетевой магазин с 8.00 до 22.00 или на строительство домов по программе Переселение из аварийного жилья, подсобником каменщика. Мозг проверит,мышцы подкачает , да и на пенсию себе накопит(безбедную).

    4+
  12. Да, далеко шагнул наш Настрадамус. Семьи не будет. А как же дети ? Женщина не должна отвлекаться на такую ерунду, ей надо работать да и мужа нет. Придется детям рождаться из пробирок или запрограммируют свинью чтоб она напоросила деток столько сколько нужно государству. Коль нет семьи то каждая человеческая единица без рода и племени и зачем этой единице бороться за капитал? Оставлять-то его все равно некому.Мне 82 года и мой жизненный опыт на 50 лет больше чем у нашего героя . Моя память держит много и крупных и мелких креативно мысливших . Пример : Адольф вот уж креативен так креативен . На карте всю нашу Россию поделил между фрицами.Куда как не стимул.И что ? Цианистый калий. А еще одна фрау разворотила такой улей. И что? Теперь и у нас появился. Играет судьбой всей многомиллионной России. А новые рабочие места ? Где? А внедрение новых технологий. Где прогресс в производстве ? Чтобы трудоустроить всю эту массу людей давайте откажемся от швейных машин и шить вручную. Не понимаю наше правительство вроде серьезные люди не пьщие а допускают до таких серьезных вещей пацанов с неимоверной амбицией и с нулевым жизненным опытом. К примеру: «Пусть дети переучат своего 80 летнего отца» А если отец хирург и у него стали дрожать руки на кого его переучивать на медбрата или санитара.Смех да и только.Пусть сначала Вл. Стан.сам попробует дожить до 80.

    3+
  13. а не агент зарубежной разведки этот выскочка. терзают меня смутные сомнения про нашу власть. кому она служит и на кого работает

    0

Присоединиться к обсуждению

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *