День: 16.04.2018

Тайны мадридского двора:  Киевский «патриархат»

В радикальной украинской «церкви» УПЦ КП открылась предвыборная гонка за патриарший престол… В связи с чем, сейчас вам приоткроются «тайны мадридского двора».


(В центре кандидат на отшествие Миша Денисенко, с лева Михаил Зинкевич, с права Евстратий Зоря. Слава героям – кастрюлям слава!)

В силу приближающегося ухода действующего главы УПЦ КП – «патриарха» Филарета (Денисенко), уже давно идет речь о его приемнике, но никто пока не говорит о его досрочной замене или ликвидации как, например, это было с «патриархом» Владимиром (Романюком) в 1995г. По некоторым данным его «уход» устроил сам же Филарет. Политическая личность Филарета пока устраивает многие глобальные круги: нынешнего президента Порошенко, американизированное СБУ, украинские диаспоры США и Канады, находящиеся под руководством ЦРУ, олигархов Украины, украинских проамериканских политиков, ряд фашиствующих и бандерствующих радикалов, транснациональные компании, грабящие Украину под эгидой «евросчастья» и бандеризации. Такая «Слава Украине!» лице «патриарха» их очень устраивает.

Все они понимают очевидный старческий маразм Филарета, при том, что КГБистская хватка у бывшего сотрудника, известного по позывному «товарищ Антонов», еще сохранилась. Даже, несмотря на недавний фарс с Москвой с «покаянным» письмом, эта  фигура их устраивает. Это письмо, конечно же, навело не только ажиотаж, но и явные опасения у колониальных кураторов.

В данной ситуации Филарет оказался сильным игроком – это был своего рода продуманный шантаж. Этот хитрый ход Денисенко доказал, что его рано списывать со счетов и идти против доминирования УПЦ КП в Украине.

Читать далее…

1+

Санкционная война США против России только начинается. Вашингтон грозится ещё пять раз огорчить Москву новыми санкциями. Российские власти в ответ ожидаемо вводят контр-санкции. Как всё это отразится на рядовых гражданах России — вопрос, на который пытаются ответить многие эксперты.

Как известно, прогнозы бывают оптимистическими и пессимистическими. Следуя житейской мудрости «надейся на лучшее, но будь готов к худшему», обратимся к пессимистически настроенным пророкам из многочисленного отряда всепропальщиков, желательно из тех, кому можно с закрытыми глазами выдать справку о том, что имярек был вакцинирован от всех известных науке штаммов патриотизма.

Один из таких экспертов — экономист Дмитрий Травин. «Справка» в том, что г-н Травин является профессором не обиженного щедрым вниманием западных грантодателей Европейского Университета в Санкт-Петербурге, выдана на «Радио Свобода», где не стесняются обсуждения самых острых тем, например таких как: «Вы готовы резать русню?»

Об уровне рукопожатности эксперта свидетельствует вот эта цитата: «Да, мы лишились качественных сыров, качественной рыбы и т. д. Но какие-никакие сыры наша экономика способна произвести, какую-никакую рыбу в России ловим» — То есть, по мысли экономиста, треска, выловленная в Северном море, качественнее трески, выловленной в Охотском море. Потому что Северное море омывает берега цивилизованного Запада, а Охотское море — токсичной и ядовитой Рашки, усеянной безхозными капсулами с полонием.

Но даже такой продвинутый во всех смыслах эксперт полагает, что санкционная война приведёт лишь к незначительному ухудшению благосостояния россиян, приведя сравнение российской экономики с табуреткой: «Табуретка – очень устойчивая мебель. Она может существовать десятилетиями, столетиями, если только ее как-то не расшатывать специально. Это какой-нибудь элитный «умный» диван можно быстро продавить, и из него пружины полезут. А вот примитивная экономика может существовать долго. По антизападным продовольственным контрсанкциям мы это поняли«.

Разумеется, рукопожатный эксперт не был бы рукопожатным, если бы не нашёл никаких признаков высокой эффективности американский санкций. Поэтому пришлось экономисту спрогнозировать массовый мор россиян от отсутствия возможности приобретать американские лекарства.

Да, контр-санкции — это, по факту, вынужденные и часто болезненные протекционистские меры, которые, однако, побуждают власть и крупный бизнес делать что-то для развития экономики. Созданием национальной платёжной системы Путин озаботился задолго до 2014 года, но внедрение «Мира» произошло только после присоединения Крыма и начала санкционной войны. А до этого все попытки упирались в те или иные якобы труднопреодолимые затруднения, а фактически — в саботаж. Сельское хозяйство и пищевая отрасль в условиях санкций также получили мощный импульс для развития, который уже дал видимые результаты.

Эти положительные сдвиги не происходили в «штатном режиме» не только потому что правительство работало плохо, но и потому что у нас не всё хорошо с классом предпринимателей. Один американский умник справедливо заметил, что большинство российских предпринимателей предпринимателями не являются. По сути, многие из них — это барыги и хапуги с развитым хватательным рефлексом. Максимум, на что они способны в реальной экономике — наладить крупное производство первого-второго переделов. Олег Дерипаска является ярким представителем этой плеяды российских мега-барыг.

Я за то, чтобы спасти «РусАл» за счёт бюджетных денег, но при этом избавить страну от «дерипаскиного бизнеса«. Сделать это можно, обменяв бюджетную помощь на акции. То есть осуществить мягкую национализацию. А потом, если понадобиться, можно и приватизацию провести.

Мы, после 70 лет Советской власти, всё ещё являемся «развивающейся экономикой». Единственный всемирно известный российский бренд, созданный за четверть века рыночной экономики и никак не связанный с советскими активами — это «Доктор Касперский». Пример воскресшего как птица Феникс «Ростсельмаша», захватившего около трети мирового рынка комбайнов — также, увы, пока уникален.

Однако нашей экономике некогда ждать появления так необходимого зрелого и патриотичного класса отечественных предпринимателей, поэтому своего рода «шоковая терапия» от санкций и контр-санкций должна принести пользу в долгосрочной перспективе.

1+