День: 03.11.2017

Марксизм-ленинизм и реальность государственного управления

А как сам Троцкий называл свое учение?
Ответ: марксизм-ленинизм.
А оно и есть марксизм-ленинизм, всего лишь в персональном исполнении одного из революционных ораторов-демагогов.

И «сталинизм» тоже — марксизм-ленинизм (всего лишь в персональном исполнении другого революционного демагога, только вынужденного в практике правления в какой-то степени учитывать требования реальной жизни — практика 45-53 гг.)

И хрущевизм, и брежневизм, и горбачизм… Тоже марксизмы-ленинизмы.

Просто марксизм-ленинизм исходный (на момент свершения Октябрьского переворота) — система абсолютно утопическая, не содержащая в себе В ПРИНЦИПЕ «учения об управлении».

Уничтожив прежнюю полит-экономическую систему, большевикам пришлось осознать тот факт, что управлять страной по-новому они не могут, да и не знают как это делать. Ленин призывает коммунистов учиться у капиталистов. Цитаты из выступления В.И.Ульянова (Ленина) из речи на XI съезде ВКП(б), 1922г.:

«Практически нужно доказать, что ты работаешь не хуже капиталистов» (тогда нахрена нужно было уничтожать капиталистов в 1917 году?)

«Он, коммунист, революционер, сделавший величайшую в мире революцию, он, на которого смотрят если не сорок пирамид, то сорок европейских стран с надеждой на избавление от капитализма, — он должен учиться от рядового приказчика, который бегал в лабаз десять лет, который это дело знает, а он, ответственный коммунист и преданный революционер, не только этого не знает, но даже не знает и того, что этого не знает» (т.е. простой приказчик работает лучше любого коммуниста)

«На это нам надо обратить все внимание, не успокаиваться на том, что везде в государственных трестах и смешанных обществах ответственные и лучшие коммунисты, — толку от этого нет никакого, потому что они не умеют хозяйничать и в этом смысле они хуже рядового капиталистического приказчика, прошедшего школу крупной фабрики и крупной фирмы» (неужели вождь таки прозрел??!)

«Либо мы этот экзамен соревнования с частным капиталом выдержим, либо это будет полный провал. Чтобы выдержать этот экзамен, для этого мы имеем политическую власть и целую кучу всяких экономических и других ресурсов — все, чего хотите, — кроме уменья. Уменья нет» (то, что коммунисты так и не научились у простого приказчика, доказывали вечно пустые полки в магазинах СССРа).

От этих призывов толку было мало, вот и пришлось практикам-СПЕЦИАЛИСТАМ на ходу создавать своё учение об управлении и саму систему управления. Методом регулярного засавывания пальцев в розетку под 380 В.

А.А Богданов еще до 17-го года пытался ее выработать (параллельно поцапавшись с Лениным за «махизм»), там и Госплан, и прочие потом реализованные предложения.

А Ленин (см. «Государство и революция») тупо брал Маркса-Энгельса (см. у Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства») — их представления состояли в том, что систематизация и формализация управления при капитализме УЖЕ «упростили» его настолько, что любая «кухарка» и любой «пролетарий» эти бухучет, складское хозяйство, выдачу со склада могут освоить В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ, и можно с сегодня на завтра ликвидировать госаппарат (заменив «дешевым полугосударством»), и заменить товарно-денежный обмен «эквивалентным обменом» между самоуправляемыми производящими общинами (привычное нам название — коммуны), в советских декретах 1917-го — между городскими фабзавкомами и сельскими комбедами. Т.е. бардак Парижской коммуны выдавался за УЖЕ готовую систему будущего управления. Результат известен — развал и катастрофа.

Чтобы из нее выбраться, пришлось сначала учинить НЭП, а потом — всеобщее огосударствление, т.е. — госкапитализм. Все советские пятилетки — это госкапитализм. Сралин в 1928-м называл себя «фордистом» — тупо накупили заводов Форда и его смежных отраслей с «потогонной системой»…

Результаты неоднозначны, но хотя бы «с немедленными самодельными катастрофами» он с грехом пополам справляться научился.

Главный результат практики советского эксперимента — «пролетариат» НЕ МОЖЕТ научиться управлять фабриками. Управление — отдельная функция, требующая специализации (профессионалов-управленцев). С течением времени систему управления УСЛОЖНЯЮТСЯ! — а не как ожидали Маркс-Ленин. Если бы они упрощались — была бы надежда научить простого «кухарку»/пролетария. А так — кто способен научиться и научался — переставал быть пролетарием.

Если профессионал-управленец-СПЕЦИАЛИСТ не справляется — его надо заменять другим профессионалом-управленцем. А не «самоуправлением трудящихся».

Не каждой кухарке/пролетарию/поповичу/интеллигенту/б​уржуйскому сынку/… дано научиться «систематизированному мышлению»/управлению. Процентов 20 человечества — пригодно, остальным — не дано. И обвинять человечество в этом — глупость. Ну или марксизм, что одно и то же.

takoe-nebo

1+

Отечество мысли и воображения

Наконец посмотрела скандальный сериал «Спящие». Возмущение прогрессивной общественности вполне понятно. В фильме сказана — правда. При этом сказано то, что всем давно известно, а людям постарше – известно целые десятилетия, но говорить об этом вслух по действующей общественной конвенции — не полагается. Как объясняла княгиня Бетси Анне Карениной, есть вещи, о которых все знают, но их в хорошем обществе не принято обсуждать. Вот об этом самом дерзнули сказать создатели фильма.

ЭТО – прозападная ориентация высшего слоя и его внутренняя готовность перебежать.

Известный историк А.Фурсов приводил слова Бжезинского: если ваша элита держит деньги в наших банках, то уже непонятно, чья это элита – ваша или наша. На самом деле всё гораздо хуже: с головой, повернутой на запад, живут далеко не только те, кто держит деньги, у интеллигентов и денег-то существенных нет, а Запад, любят, обожают, боготворят. «Отечеством мысли и воображения» назвал безвестный автор XVIII века Францию.

Сегодня таким отечеством для значительной, возможно, преобладающей, части высшего слоя является Запад в целом. Для этих людей начать работать в пользу этого «отечества» — и не предательство вовсе, а так – возвращение на родину. Водворение некоего порядка и соответствия в жизни: я там, где по высшему закону должен быть. Этим людям для предательства не требуется внутри себя переступать какую-то страшную черту – так, маленький порожек, а то и вовсе ничего.

читать далее…

2+

Украинизация Кубани 1922-1932 годов

Игорь ИВАНЦОВ, кандидат исторических наук
МОВА В РАЙОННОМ МАСШТАБЕ. Украинизация Кубани 1922-1932 годов.
Статья в журнале "Родина" № 9 за 2008 год.

Современное политическое руководство Украины усиленно проводит в стране политику украинизации, русский язык пытаются изгнать из всех сфер жизни, и это при том, что он является родным для доброй половины населения. Проводятся политические акции типа «Соотечественник, говори по-украински», которые пользуются финансовой поддержкой государства, организуется мощная пропагандистская кампания на телевидении и в прессе.

Примеры таких кампаний уже были в советской истории, например на Кубани, и заканчивались они массовым и упорным сопротивлением местного населения.

В нашей статье представлены ранее не публиковавшиеся архивные материалы Центра документации новейшей истории Краснодарского края, касающиеся проведения украинизации на Кубани. Это фонды кубанских районных контрольных комиссий (КК) РКП ВКП(б), которые собственно и руководили, во всяком случае на заключительном этапе, мероприятиями по украинизации Кубани.

читать далее…

2+

Франция сегодня иногда мне напоминает 90-е годы в России

Вчера у нас дома сломался бак отопительный центральный. Свободных газовщиков в фирме, которая ставила нам эту систему и с которой у нас контракт на обслуживание, не было. К вечеру стало заметно холодать — причем, на всем первом этаже вырубало все электроприборы — из-за сломанной системы отопления.

Вчера же заказали по инету срочную покупку двух электрических радиаторов — ночью в доме стало, как в бане — душно жарко — я в окно высовывалась вздохнуть воздуха свежего.

Сегодня звоним с утра пораньше в свою службу — газовщиков нет. Вызвали срочную службу за свои деньги — пришел хмурый газовщик и сказал, что ничего сделать не может — полетела важная деталь, которую нужно заказывать и потом ждать неизвестно сколько.

И вообще, — сказал тот газовщик, — если у нас контракт с другой службой, то его фирма не будет вмешиваться — патаму как права нет такого.

Попросил чек на 100 евро — 50 евро за визит и 50 евро за осмотр — и пошел себе, посвистывая на ходу.

Мне это напоминает 90-е годы в России — как-то все постепенно разваливается, профессионалы исчезли, контракты не выполняются.

У нас пригородке все лето чинили дорогу, недавно оказалось, что была ошибка в коммуникациях подземных при работах, что привело к чрезвычайной ситуации: утечке газа — я писала об этом на прошлой неделе. Сейчас опять разрыли и все начали переделывать.

tanya-mass

1+

Пнул котёнка — Прощай, служба

На днях в социальной сети «ВКонтакте» появилось видео, на котором мужчина пнул ногой котенка, который к нему ластился. Бедное животное отлетело на несколько метров и ударилось о стену здания.

Позже появилась информация что это не просто прохожий, а полицейский, и что его уволили со службы после этого видео.
Мы позвонили в МВД Беларуси для проверки этой информации.


Оказалось, что котенка пнул сотрудник патрульно-постовой службы Полоцкого РОВД. В должности прапорщика. Он был уволен со службы с формулировкой «в связи с совершением проступка, дискредитирующего звание сотрудника органов внутренних дел».

Редакция «Блогерской газеты»

1+